Комментарии: Записки гурмана http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/ Блог Бориса Агафонцева: жизнь и путешествия Tue, 14 Apr 2026 00:44:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Автор: Boris http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-463 Boris Thu, 20 Mar 2008 20:00:27 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-463 Будет повод — и в них побываю. Будет повод — и в них побываю.

]]> Автор: Lina Invers http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-462 Lina Invers Thu, 20 Mar 2008 19:56:22 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-462 Борис, сходи в кафе "Муар" - тебе понравится! Можешь еще посетить Трактир "Черная кошка", послушать иностранную речь можешь в деловой гостинной Eat&Talk на Моховой, а испить пива и внимать качественной живой музыке по вечерам советую тебе в Irish Pub там же. Борис, сходи в кафе «Муар» – тебе понравится! Можешь еще посетить Трактир «Черная кошка», послушать иностранную речь можешь в деловой гостинной Eat&Talk на Моховой, а испить пива и внимать качественной живой музыке по вечерам советую тебе в Irish Pub там же.

]]> Автор: Boris http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-461 Boris Thu, 20 Mar 2008 13:09:34 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-461 Уважаемый автор предыдущего комментария, я признателен Вам, что Вы уделили столько внимания и времени моему тексту. Сейчас пробежал его почти что между строк, но через некоторое время обязательно изучу подробней. Мой стиль письма далёк от идеально правильного, но я стараюсь. Спасибо. Уважаемый автор предыдущего комментария, я признателен Вам, что Вы уделили столько внимания и времени моему тексту. Сейчас пробежал его почти что между строк, но через некоторое время обязательно изучу подробней. Мой стиль письма далёк от идеально правильного, но я стараюсь. Спасибо.

]]> Автор: common sense http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-460 common sense Wed, 19 Mar 2008 08:42:38 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-460 Я конечно понимаю, что автор пишет для себя и блоги, какими бы они не были публичными, не рассчитаны на массовую аудиторию, а лишь способны радовать глаз автора и его близких друзей. Но тем не менее, блог на то и публичный, что подразумевает некий стиль, информативность и грамотность текста(чтобы самому стыдно не было). Начнем сначала. Если это рецензия, то все-таки хочется из нее почерпнуть полезную информацию, понять есть ли смысл посещать описаное заведение или не тратить на него время и деньги. Текст же больше похож просто на впечатления. Но объяснять разницу между критической оценкой и впечатлением, мне представляется слишком уж нецелесообразным занятием, поэтому позволю себе не трогать пока эту тонкую грань. Адрес... моему удивлению не было предела, когда мне стало ясно, что адреса как такового нет, а лишь описание местарасположения, в стиле "ну там, где-то рядом с вон тем домом, и еще вот таким домом, там еще машинки гудят и огонечки горят". Уж, если пишете адрес, то пишите адрес. Но будем считать, что автор решил не уходить далеко от описания месторасположения кафе на его сайте и, наверное, лишь я являюсь серостью, которая не знает расположения "Меланж". Про французские названия было уже сказано немало, однако позволю выразить свое удивление. Автор, Вы цитируете текст с сайта "Меланж", значит, вы читали его... Как можно было пропустить описаное там же происхождение слова melange? Но не будем больше о злосчастной кофейне, а перейдем к пабу. Уважаемый Борис, мне бы очень хотелось узнать, где находится смысловая связь между предложениями в данном абзаце: "Москва, центр, Старый Арбат — место для дорогих и пафосных заведений, куда подъезжают люди на дорогих автомобилях и оставляют за ужин большую сумму. Предыдущее предложение не более чем стереотип, потому что как раз из таких мест люди обычно уезжают на такси, потому что люди с личным водителем ездят уже по другим местам, а поужинать хорошо и задёшево вне дома — что-то малореальное даже на окраинах." Кто скажет, что дорогие автомобили, пафосные заведения и личные водители имеют прямую связь со словосочетанием "поужинать хорошо и задёшево", пусть первый бросит в меня камень. Но, исходя из веры в лучшее в людях, буду думать, что Вы просто поленились подобрать предлоги и союзы так, чтобы правильно выразить свою мысль. Мой вам совет: перечитывайте свой текст, как чужой, прежде, чем публиковать. А теперь о самом пабе. Меня там не было, доверюсь Вашему описанию и соглашусь, что света в пабе быть много не должно. НО музыка обязана быть громкой, т к это паб и глупо ждать от подобного заведения приглушеных звуков закрытого рояля. Впрочем, оказалось, что автору что-то все-таки понравилось в этом местечке. И список цитат со стилистическими ошибками и речевыми повторами: Оно похоже, например, на кафе «Леон» в Куркино, которое тоже, в свою очередь, похоже на ещё какое-то кафе и т.п. (кроме стилистики хочется еще отметить, что автор повидал не так уж много кафе, чтобы судить об обслуживании и интерьере) Предыдущее предложение не более чем стереотип, потому что как раз из таких мест люди обычно уезжают на такси, потому что люди с личным водителем ездят уже по другим местам, (повтор) Плотников Паб тоже не балует своих посетителей достойным звуковым сопровождением: заглушающий собственную речь живой джаз и блюз (некорректный порядок слов, а если проще говорить: у Вас джаз и блюз обладают собственной речью) Проверить этого, увы, никак нельзя, но ничего плохого об их вкусе сказать нельзя. (повтор + некорректное употребление союза "но") И еще... "это больше для истинных ценителей, чем для людей, которые пришли сюда пообщаться." + "Плотников Паб — хорошее место, куда можно пойти компанией в четверо человек и посидеть поболтать за кружкой вкуснейшего пива." Вы сами себе противоречите... или уточните, что туда надо приходить болтать именно с "ценителями". Я конечно понимаю, что автор пишет для себя и блоги, какими бы они не были публичными, не рассчитаны на массовую аудиторию, а лишь способны радовать глаз автора и его близких друзей. Но тем не менее, блог на то и публичный, что подразумевает некий стиль, информативность и грамотность текста(чтобы самому стыдно не было).
Начнем сначала. Если это рецензия, то все-таки хочется из нее почерпнуть полезную информацию, понять есть ли смысл посещать описаное заведение или не тратить на него время и деньги. Текст же больше похож просто на впечатления. Но объяснять разницу между критической оценкой и впечатлением, мне представляется слишком уж нецелесообразным занятием, поэтому позволю себе не трогать пока эту тонкую грань.
Адрес… моему удивлению не было предела, когда мне стало ясно, что адреса как такового нет, а лишь описание местарасположения, в стиле «ну там, где-то рядом с вон тем домом, и еще вот таким домом, там еще машинки гудят и огонечки горят». Уж, если пишете адрес, то пишите адрес. Но будем считать, что автор решил не уходить далеко от описания месторасположения кафе на его сайте и, наверное, лишь я являюсь серостью, которая не знает расположения «Меланж».
Про французские названия было уже сказано немало, однако позволю выразить свое удивление. Автор, Вы цитируете текст с сайта «Меланж», значит, вы читали его… Как можно было пропустить описаное там же происхождение слова melange?
Но не будем больше о злосчастной кофейне, а перейдем к пабу. Уважаемый Борис, мне бы очень хотелось узнать, где находится смысловая связь между предложениями в данном абзаце: «Москва, центр, Старый Арбат — место для дорогих и пафосных заведений, куда подъезжают люди на дорогих автомобилях и оставляют за ужин большую сумму. Предыдущее предложение не более чем стереотип, потому что как раз из таких мест люди обычно уезжают на такси, потому что люди с личным водителем ездят уже по другим местам, а поужинать хорошо и задёшево вне дома — что-то малореальное даже на окраинах.» Кто скажет, что дорогие автомобили, пафосные заведения и личные водители имеют прямую связь со словосочетанием «поужинать хорошо и задёшево», пусть первый бросит в меня камень. Но, исходя из веры в лучшее в людях, буду думать, что Вы просто поленились подобрать предлоги и союзы так, чтобы правильно выразить свою мысль. Мой вам совет: перечитывайте свой текст, как чужой, прежде, чем публиковать.
А теперь о самом пабе. Меня там не было, доверюсь Вашему описанию и соглашусь, что света в пабе быть много не должно. НО музыка обязана быть громкой, т к это паб и глупо ждать от подобного заведения приглушеных звуков закрытого рояля. Впрочем, оказалось, что автору что-то все-таки понравилось в этом местечке.

И список цитат со стилистическими ошибками и речевыми повторами:

Оно похоже, например, на кафе «Леон» в Куркино, которое тоже, в свою очередь, похоже на ещё какое-то кафе и т.п. (кроме стилистики хочется еще отметить, что автор повидал не так уж много кафе, чтобы судить об обслуживании и интерьере)

Предыдущее предложение не более чем стереотип, потому что как раз из таких мест люди обычно уезжают на такси, потому что люди с личным водителем ездят уже по другим местам, (повтор)

Плотников Паб тоже не балует своих посетителей достойным звуковым сопровождением: заглушающий собственную речь живой джаз и блюз (некорректный порядок слов, а если проще говорить: у Вас джаз и блюз обладают собственной речью)

Проверить этого, увы, никак нельзя, но ничего плохого об их вкусе сказать нельзя. (повтор + некорректное употребление союза «но»)

И еще…
«это больше для истинных ценителей, чем для людей, которые пришли сюда пообщаться.» + «Плотников Паб — хорошее место, куда можно пойти компанией в четверо человек и посидеть поболтать за кружкой вкуснейшего пива.» Вы сами себе противоречите… или уточните, что туда надо приходить болтать именно с «ценителями».

]]> Автор: Boris http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-459 Boris Tue, 18 Mar 2008 07:45:40 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-459 Я тоже чуял в этом подвох. Исправил. Я тоже чуял в этом подвох. Исправил.

]]> Автор: Sandello http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/comment-page-1/#comment-458 Sandello Mon, 17 Mar 2008 20:00:48 +0000 http://boris.thinks.ru/blog/2008/03/17/food/#comment-458 <blockquote>«Меланж» — кафе Так как уже в названии кафе есть что-то <em>итальянское,</em> то и от меню этого следовало ожидать.</blockquote> <em>Lingvo:</em> <blockquote>melange (сущ.; фр.) — смешение; смесь</blockquote> <em>Oxford:</em> <blockquote>melange (noun) — a mixture; a medley: a melange of tender vegetables and herbs. See note at jumble. ORIGIN from French melange, from meler ‘to mix.’</blockquote> Чую подвох. <blockquote>«утиная грудка “Руж” (под малиновым соусом с яблоками и апельсинами)»</blockquote> <blockquote>rouge (fr) 1. adj 1) красный, алый 2) ярко-рыжий (о волосах, шерсти) ...</blockquote> Rouge -- исконно французское слово.

«Меланж» — кафе Так как уже в названии кафе есть что-то итальянское, то и от меню этого следовало ожидать.

Lingvo:

melange (сущ.; фр.) — смешение; смесь

Oxford:

melange (noun) — a mixture; a medley: a melange of tender vegetables and herbs. See note at jumble.
ORIGIN from French melange, from meler ‘to mix.’

Чую подвох.

«утиная грудка “Руж” (под малиновым соусом с яблоками и апельсинами)»

rouge (fr)
1. adj
1) красный, алый
2) ярко-рыжий (о волосах, шерсти)
…

Rouge — исконно французское слово.

]]>