Пн 8 Дек 2008
О насущном
Posted by Boris under Разное
[4] Comments
Я убеждён, что от способа подачи информации зависит очень многое. Предыдущее предложение по большей части относится к мелочам и тонкостям, о которых большинство не знает и не задумывается, но подсознательно воспринимает. За счёт этих мелочей один документ читается легче и приятнее другого, что, в свою очередь, положительно влияет на принятие решений, связанных с данным документом.
Не понял
Пусть есть на подпись президенту два указа: один на туалетной бумаге, а второй на гербовой. Можно предположить, что первый указ подписан не будет, а второй будет. Теперь другая ситуация: есть те же два указа, но один напечатан с учётом мелочей, а второй без. При этом оба на хорошей бумаге. Логично предположить, что будут подписаны оба, но один может быть подписан быстрее другого, или если есть сомнения по поводу того, какой из двух подписать, решение, скорее всего, будет принято в пользу того, который лучше выглядит.
Модель, описанная выше, идеальная, так как не учитывает содержания указов (плохие они или хорошие, полезные или наоборот). Но довольно часто бывает так, что содержание того или иного документа на самом деле абсолютно безразлично тем, кто его, по идее, должен хоть сколько-нибудь внимательно читать.
Просто я за последнее время привык уделять этому внимание.
Последнее время == матстат?
Байесовские оценки!
Не только.