Выборг — прекрасный и уютный город. W значит Выборг.

(далее…)

Так случилось когда-то давно в моей жизни, что я пошёл в театр. Потом так случилось, что я стал ходить чаще. В детстве я ходил с мамой, в школе — с классом и двоюродной сестрой, в университете — с друзьями. Первые две этапа в театр было пойти «надо», потому что надо «культурно развиваться». В начале третьего — «за компанию», и случалось это достаточно часто (иногда по два–три раза в неделю). Но тогда спектакли, куда пойти, всё равно выбирал не я, а… назовём это так: случай. Так я «втянулся».

И если раньше я почти ничего не понимал в том, «что такое хорошо, а что такое плохо» (касательно постановки, «игры актёров»), то потом постепенно я начал получать удовольствие от просмотра хорошего спектакля и не получать никакого от просмотра не очень хорошего.

Чуть назад: летом после первого курса я как-то вечером заехал к Сану, должен был прийти кто-то ещё (Дима?), но не пришёл, и мы вдвоём, вооружившись пивом, начали смотреть фильм «Изображая жертву». Тогда я узнал, что есть в России такой режиссёр Кирилл Серебренников. Мы были в лёгком культурном шоке от его творчества, потому что такое искусство, да и не только такое, было для нас новым. Эффект от просмотра «Изображая жертву» потом смог перебить только фильм «5 бутылок водки» Светланы Басковой (я был поражён, что подобное кино не только может существовать, но и его может снять женщина). Думаю, другой её фильм, «Зелёный слоник», смотреть не стоит.

Но я отвлёкся от темы. Осенью 2007-го года (звучит почти как «холодной осенью 1993-го…») я ехал в метро и увидел на стене вагона афишу спектакля «Изображая жертву» в МХТ им. Чехова. Мой вгляд приковался к этой афише, а через несколько дней я пошёл и купил билеты на этот спектакль. То были первые билеты в театр, которые я сам купил себе на спектакль, на который я хотел пойти. Спектакль прекрасно дополнил фильм, я остался безумно доволен.

Позже я посмотрел много разных спектаклей в многих театрах с известными и неизвестными актёрами, классические и не очень постановки, но недавно моё внимание было обращено на спектакль «Человек-подушка» в МХТ им. Чехова, режиссёром которого, конечно же, являлся Кирилл Серебренников. Когда я только начал читать афишу и рецензии, я увидел предложение «очередной психологический триллер от Кирилла Серебрнникова» и сразу понял, что хочу на это посмотреть, тем более фильма по этому сценарию не снято.

Вчера я сходил на этот спектакль. Что ж, мои ожидания и восторженные отзывы в рецензиях в интернете подтвердились на 100%:  Кирилл Серебренников в очередной раз «отжёг». Мат на сцене из уст сотрудников милиции, обливающий себя кровью из ведёрка мальчик, птицы в крови, 3 удушения подушкой и один расстрел и рассказ «Маленький Иисус» — всё это было просто великолепно. С нетерпением жду, что же ещё в таком же жанре поставит Кирилл Серебренников.

Театр для меня сейчас это единственное место, куда я могу пойти в пиджаке и в галстуке (ну а куда ещё?), пообщаться ни о чём в антракте и, если грамотно выбрать спектакль, без преувеличения насладиться действием с участием знакомых и незнакомых актёров.

Вот что-то такое я хотел рассказать.

Отдельно и мелким шрифтом хочется упомянуть про то, что театр всё-таки начинается не с вешалки, а с того момента, как ты хочешь купить билеты. К сожалению, сейчас в системе покупки билетов ещё не всё гладко. Эта система как-то должна очиститься от большого числа перекупшиков и барыг.

Вы знаете, а наш мир действительно так жесток, как это описано в «99 франках». Просто мы (я, ты, вот он) этого пока не можем замечать.

Я часто про себя разыгрываю диалоги себя с одним из собеседников, с которым мне предстоит в скором времени пообщаться на какую-нибудь важную тему. Лежишь, например, в кровати перед сном и думаешь, как бы именно ты выразил свою ту или иную мысль, какую фразу сказал, какой оттенок придал. Пытаешься угадать, что на это может ответить собеседник и начинаешь думать над своей следующей фразой. Процесс по своей увлекательности сравним с шахматами, потому что количество вариантов продолжения разговора так же бесконечно. Перебрав несколько десятков, а если бессонница, то и сотен фраз, ты засыпаешь… И, как этого и следовало ожидать, в реальности диалог происходит по тому сценарию, который ты не просчитал.

Скажите, а вы так делаете?

— А у меня к тебе предложение есть: фирму открыть…

— Чё делать будем?

— Бизнес. Всё в общем. Но, главное, проблема одна есть. Конкурент…

«Лето — это маленькая жизнь»… порознь…

В эту сессию я обнаружил, что листать до страницы в зачётке, на которой надо ставить зачёт или оценку, стало непривычно долго. Это что-то значит.

Отрадно заметить, что уже третий год подряд, благодаря дяде Серёже и дяде Жене, я на майские праздники выбираюсь в велопоход. На этот раз мы оставляли след протектора наших шин в Можайском районе МО.

Знаете, велопоход — это не поездка в Сирию, далеко не восхождение на семитысячник, не отдых в Турции. Это — что-то своё, особенное. Во время таких велопоходов (да и многих других походов, в оные, к сожалению, я в последнее время почти не хожу) совсем другие эмоции и мысли. И сейчас вместо описания маршрута я хочу немного написать об этих эмоциях в виде пары почти завершённых мыслей.

Мысль первая. Кто-то (не помню уже кто) выдвинул её во время самого похода, а я развиваю дальше. Скажите, откуда берётся стимул идти во вроде бы самый обычный, несложный, заурядный поход? Сравнивая с другими примерами отдыха, приведёнными выше, с одной стороны получается, что тут нет новых достопримечательностей и впечатлений, нет чувства преодоления себя и природы, борьбы за выживание, нет полного расслабления, когда не надо заботиться ни о чём. Получается, что какого-то глубокого смысла нет. Но тем не менее многие люди из года в год зачем-то идут куда-то пешком, едут на велосипеде, плывут на байдарках… Оставлю этот вопрос без ответа, потому что-то для каждого он свой.

Мысль вторая. Давайте жахнем за разносторонность интересов. Я в походе немного задумался на эту тему: хорошо любить и ходить в театры, и в велопоходы; выпивать и на кухне, и в баре; ездить отдыхать и в Турцию, и в Бутан… Классно ловить кайф от всего, и чтобы всюду рядом с тобой были люди, которым интересно то же самое. (Эта мысль тоже не завершена.)

Всем спасибо, на выходных мы классно провели время!

Автор глубоко убеждён, что наука и искусство должны быть бесплатными или стоить символических денег. Где брать деньги актёрам, художникам, музыкантам, учёным и другим творческим личностям автор не указывает.

Неделю-другую назад я допечатал свою курсовую работу, то есть то, что хотел видеть мой научный руководитель, так как, разумеется, все идеи всецело принадлежат ему, а мне оставалось только проверить правильность несложных фактов, чтобы доказательство утверждения не состояло только из «Очевидно.»

Чтобы сделать науку доступной, выкладываю результат деятельности здесь.

Оригинал курсовой работы

Статья в журнал (переработанный научным руководителем вариант, я смутно представляю, о чём тут идёт речь)

На этой неделе случилось знаменательное событие: два раза (в понедельник и в среду) я сам завязал галстук с первого раза и ровно. Сам от себя такого не ожидал, потому что во все предыдущие разы у меня на эту процедуру уходило 20–40 минут.

P.S. В среду, правда, галстук в итоге не понадобился: в театр мы не пошли по причине замены спектакля.